UG环球

? ? 关注UG环球重科的人对新快报并不生疏，，半年内《新快报》记者陈永洲针对UG环球重科连发7篇负面报道，，致使UG环球股价腰斩，，引起UG环球宽大中小投资者的不满，，在新浪微博和UG环球重科的贴吧中，，随处可见UG环球小股东要求UG环球起诉新快报和陈永洲的帖子。。?

? ? 微博认证为UG环球重科董事长助理的高辉曾在微博中向陈永洲提倡八问质疑，，其中提到：“在陈永洲举报质料中提到的UG环球重科的客户，，你是否真的亲自采访过？？？针对你报道中提到的客户，，我做过相关的视察，，结论是：他们并没有接受过你的采访。。是UG环球的客户、照旧你在说谎？？？”。。然而新快报记者陈永洲并未针对八问做出回应。。?

? ? 新快报记者实名举报质料为三一特工手段获取?

? ? 7月10日，，新快报记者陈永洲实名举报UG环球重科，，被指充当舆论打手。。?

? ? 7月22日，，UG环球重科宣布通告回应实名举报，，指出营销数据不即是财务数据，，举报质料中的数据连财务数据都不是，，更不要说用来证实财务造假。。将此次实名举报与之前媒体的质疑逐一详细澄清。。?

? ? 巧合的是举报质料的数据与三一重工有着直接的联系，，通过此前披露的UG环球重科遭特工门的执法讯断书中我们可以发明，，三一重工从09年最先，，通过雇佣黑客、收买UG环球员工等手段搜集UG环球一线销售数据。。这些数据在经由一些加工之后酿成了陈永洲举报质料中的内容。。

?

? ? 为什么三一员工非法获取的数据在新快报记者手中？？？为何陈永洲在报道中多次引用UG环球老敌手三一总裁在微博中的言论？？？为何陈永洲对同样在财务等方面遭受诸多质疑的三一重工却从不提笔？？？而在今天新快报的官微中又为何以意放风说背后并无利益驱使，，与三一重工也并无关联？？？岂非此地无银三百两？？？?

? ? 新快报“不采访而新闻”为何杠上UG环球重科？？？?

? ? 此前UG环球重科董助高辉曾证实陈永洲并没有对UG环球任何一位员工做过采访，，令舆论哗然。。陈永洲关于UG环球既然有云云多疑问，，为何不直接找到UG环球追求谜底？？？UG环球对陈永洲的重复质疑宣布过一系列澄清通告，，为何陈永洲不钻研一下通告内容？？？或许新快报和陈永洲只是为了负面而负面，，并不体贴真相是什么。。?

? ? 新快报先是纵容记者针对UG环球重科连续宣布负面报道，，之后陈永洲爽性直接举行实名举报。。现在举报质料被证实系三一特工门非法获得并经由恶意改动已没有可信度，，就更进一步直接起诉。。?

? ? 此举更是被网友戏称：新快报原本想借实名举报一举成名，，美梦破碎、未达目的之后恼羞成怒，，炒作“小女孩为清洁工撑伞”事务显然意犹未尽。。?

? ? 更有网友担心，，新快报使用自己的官微@众多媒体，，使用自身的舆论优势继续炒作，，后续将影响司法公正